Skip to content
cropped-Logo-2.png

Tudo sobre Regulação & Avaliação de IA, no Brasil e no Mundo

Primary Menu
  • Artigos
  • Regulação
    • Brasil
    • EUA
    • Europa
    • Direitos Autorais
    • Responsabilidade Civil
  • Avaliação
    • Auditoria
    • Riscos
      • Incidentes
      • AI Psychosis
      • Deepfake
      • Segurança
    • Testes
  • Referências
    • Instituições
    • Legislações
  • Home
  • Regulação
  • Austrália: regulações específicas para IA apenas como último recurso
  • Regulação

Austrália: regulações específicas para IA apenas como último recurso

Redação 05/01/2026 2 minutes read
Imagem: Productivity Commission – Australia

O documento “Harnessing Data and Digital Technology”, da Productivity Commission da Austrália, destaca que uma regulação mal desenhada pode sufocar a adoção e o desenvolvimento da inteligência artificial. Segundo o estudo, o governo deve adotar uma abordagem regulatória orientada a resultados, aproveitando as leis e estruturas regulatórias já existentes para minimizar riscos e danos, e recorrer a regulações específicas para IA apenas como último recurso.

A Productivity Commission apresentou 47 recomendações de reformas com o objetivo de maximizar os benefícios das novas tecnologias, estimular investimentos e garantir que a regulação alcance o equilíbrio adequado entre ganhos e trade-offs, para impulsionar o crescimento da produtividade.

O relatório estima que, ao longo da próxima década, possam ocorrer ganhos de produtividade multifatorial acima de 2,3% e crescimento da produtividade do trabalho em torno de 4,3%, decorrentes da IA, embora reconheça que essas projeções envolvem um grau significativo de incerteza.

A Comissão também recomenda que a formulação regulatória avalie:

  • o risco adicional de dano trazido pela IA em comparação com o status quo, considerando cada caso de uso específico;
  • se os marcos regulatórios existentes já são capazes de lidar com esses riscos, possivelmente com melhorias em orientação e fiscalização; e
  • caso não sejam suficientes, de que forma os frameworks regulatórios atuais podem ser adaptados ou ajustados para mitigar os riscos adicionais associados à IA.

Essa recomendação da Comissão australiana contrasta com outras posições predominantes no debate internacional, especialmente na Europa, onde há uma defesa mais enfática de regulações específicas para IA. Enquanto o modelo europeu (e o brasileiro, do PL 2.2338/2023) aposta em marcos legais específicos e detalhados, a abordagem proposta pela Productivity Commission privilegia a cautela regulatória, o uso de estruturas legais já existentes e a avaliação caso a caso dos riscos efetivamente introduzidos pela tecnologia.

Essa divergência reflete visões distintas sobre como equilibrar inovação, proteção ao consumidor e mitigação de riscos em um cenário de rápida evolução tecnológica.

Quer saber mais sobre regulação de IA: Regulação

Post navigation

Previous: Surveillance pricing e os limites legais da precificação algorítmica
Next: China propõe regulamentação sobre a “influência emocional” da IA

Notícias relacionadas

ai-generated-8959863_1280
3 minutes read
  • AI Psychosis
  • Regulação

China propõe regulamentação sobre a “influência emocional” da IA

Redação 08/01/2026 0
ChatGPT Image 17 de dez. de 2025, 16_48_36
2 minutes read
  • Deepfake
  • Regulação

Coreia: rotulagem obrigatória para combater deepfakes de celebridades

Redação 19/12/2025 0
EO
4 minutes read
  • EUA
  • Regulação

Nova Executive Order dos EUA busca bloquear leis estaduais de IA

Redação 17/12/2025 0

Archives

  • janeiro 2026
  • dezembro 2025
  • novembro 2025
  • outubro 2025

Categories

  • AI Psychosis
  • Artigos
  • Auditoria
  • Avaliação
  • Brasil
  • Deepfake
  • Direitos Autorais
  • Estudos
  • EUA
  • Europa
  • Incidentes
  • Regulação
  • Responsabilidade Civil
  • Riscos
  • Segurança
  • Testes
  • Política de Privacidade
  • Termos & Condições
  • Informações de Contato
  • Sobre Nós
Copyright © All rights reserved. O conteúdo pode ser reproduzido, desde que a fonte seja mencionada e o link da publicação original seja incluído. | MoreNews by AF themes.