Skip to content
cropped-Logo-2.png

Tudo sobre Regulação & Avaliação de IA, no Brasil e no Mundo

Primary Menu
  • Artigos
  • Regulação
    • Brasil
    • EUA
    • Europa
    • Direitos Autorais
    • Responsabilidade Civil
  • Avaliação
    • Auditoria
    • Riscos
      • Incidentes
      • AI Psychosis
      • Deepfake
      • Segurança
    • Testes
  • Referências
    • Benchmarks
    • Instituições
    • Legislações
  • Home
  • Avaliação
  • Riscos
  • EUA e China ficam fora de declaração sobre uso de IA no setor militar
  • Riscos

EUA e China ficam fora de declaração sobre uso de IA no setor militar

Redação 19/02/2026 2 minutes read

Em Fevereiro de 2026 ocorreu o Responsible AI in the Military Domain Summit (REAIM), na Espanha, onde 35 países assinaram uma declaração estabelecendo princípios para o uso responsável da IA no setor militar.

A declaração busca orientar a integração de sistemas de IA em operações de defesa, reforçando a necessidade de governança, avaliação de riscos e controle humano nas decisões envolvendo o uso da força. O texto enfatiza que, mesmo com crescente automação, a responsabilidade jurídica e operacional deve permanecer atribuível a atores humanos.

A declaração também inclui diretrizes sobre avaliações nacionais de risco, compartilhamento de práticas de supervisão e capacitação de pessoal militar para lidar com tecnologias emergentes. O objetivo é reduzir a probabilidade de erros, falhas técnicas ou escaladas não intencionais em cenários de conflito, especialmente à medida que sistemas automatizados passam a desempenhar papéis mais relevantes em logística, vigilância e apoio à decisão.

Entre os signatários estão países como Canadá, França, Reino Unido e Coreia do Sul. No entanto, o número de adesões foi menor do que em edições anteriores do REAIM, realizadas em Haia e Seul. Apenas 35 dos 85 países participantes assinaram a declaração com os princípios.

Além disso, Estados Unidos e China optaram por não assinar o acordo, que não possui caráter juridicamente vinculante. A ausência das duas maiores potências militares e tecnológicas do mundo evidencia as tensões geopolíticas e a grande dificuldade de consolidar consensos globais sobre limites da IA no setor militar.

Post navigation

Previous: Anthropic publica relatório sobre risco de sabotagem do Claude

Notícias relacionadas

Sem título
  • Riscos
  • Segurança

Anthropic publica relatório sobre risco de sabotagem do Claude

Redação 16/02/2026 0
026-02-05 003315
  • Europa
  • Riscos

Avaliação de Impacto sobre Direitos Fundamentais (FRIA): Guia Prático à Luz do AI Act

Redação 09/02/2026 0
Whistle
  • Europa
  • Riscos

Whistleblower: entenda a nova ferramenta de denúncias do AI Act

Redação 29/01/2026 0

Archives

  • fevereiro 2026
  • janeiro 2026
  • dezembro 2025
  • novembro 2025
  • outubro 2025

Categories

  • AI Psychosis
  • Artigos
  • Auditoria
  • Avaliação
  • Brasil
  • Deepfake
  • Direitos Autorais
  • Estudos
  • EUA
  • Europa
  • Incidentes
  • Regulação
  • Responsabilidade Civil
  • Riscos
  • Segurança
  • Testes
  • Política de Privacidade
  • Termos & Condições
  • Informações de Contato
  • Sobre Nós
Copyright © All rights reserved. O conteúdo pode ser reproduzido, desde que a fonte seja mencionada e o link da publicação original seja incluído. | MoreNews by AF themes.